telefon Infolinia pon. – pt.: 0800 – 1600
800 217 417

Komentarz do uzasadnienia Sądu Najwyższego w sprawie art. 448 k.c.



Dyrektor Departamentu Prawnego VOTUM, Bartłomiej Krupa, komentuje uzasadnienie Sądu Najwyższego dotyczące postanowienia  o odmowie podjęcia uchwały odnośnie zadośćuczynień z art. 448 k.c.

 

Sprawdź czy należy Ci się wyższe odszkodowanie

 

Wspomniany przepis dotyczy zadośćuczynienia za naruszenie dobra osobistego, w postaci np. szczególnej więzi rodzinnej. Według ubezpieczycieli takie rekompensaty nie należą się za zdarzenia sprzed 3 sierpnia 2008 r. W ocenie Bartłomieja Krupy, decyzja SN rozwiąże wiele obecnie trwających sporów na korzyść poszkodowanych.

 

Całość można przeczytać w Gazecie Ubezpieczeniowej oraz na stronie PIDIPO

Czytaj również


„Poszkodowani odszkodowaniem” – artykuł w nowym wydaniu tygodnika Polityka

W wydaniu Polityki z dnia 6 lutego 2019 r. ukazał się artykuł dotyczący walki ubezpieczycieli

Rzeczpospolita o szkodach parkingowych

Czy w sytuacji, w której z naszej winy doszło do stłuczki na parkingu wystarczy kartka

Oczekiwane 150 mln przychodów Grupy Kapitałowej Votum w 2019 roku

W dniu wczorajszym na stronie internetowej bankier.pl ukazał się artykuł dotyczący między innymi prognozy przychodów

3 grudnia Międzynarodowy Dzień Niepełnosprawnych

Międzynarodowy Dzień Osób Niepełnosprawnych został ustanowiony przez Zgromadzenie Ogólne ONZ w 1992 roku i pomimo