Uchybienia w wykonywaniu obowiązków informacyjnych w branży doradztwa odszkodowawczego – analiza na podstawie wybranych wzorców umownych



Autor: Bartłomiej Krupa

Publikacja: Miesięcznik Ubezpieczeniowy, nr 2/2012

„Ostatnie miesiące cechuje wysoka aktywność Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w zakresie kontroli działalności sektora ubezpieczeniowego. Działania te spotykają się ze skrajnymi ocenami, niemniej jednak unikając relatywizacji należy wskazać, że działania UOKiK realizują założenia możliwie najszerszej ochrony konsumentów, tak kluczowej dla prawodawstwa unijnego. Wśród rozstrzygnięć warto wyróżnić to zapadłe w sprawie odmowy refundacji kosztów najmu pojazdu zastępczego, w którym podkreślono, że ochrona konsumencka przysługuje nie tylko ubezpieczonemu, ale również osobie, która jako niezwiązana umową z ubezpieczycielem zgłasza swoje roszczenia w oparciu o actio directa. Nie osłabia tego poglądu nawet fakt, że Sąd Najwyższy w uchwale dotyczącej tego samego zagadnienia (sygn. akt III CZP 05/11) powołując się na doktrynę wskazał, że istnieją wątpliwości w tym zakresie, choć to temat odrębny od opisywanego, wymagający obszerniejszego stanowiska.”

 

Całość publikacji dostępna stronie „Miesięcznika Ubezpieczeniowego” lub http://www.pidipo.pl/publikacje/uchybienia-wykonywaniu-obowiazkow-informacyjnych-branzy-doradztwa-odszkodowawczego-%E2%80%93-analiza-na-podstawie-wybranych-wzorcow-umownych-bartlomiej-krupa-miesiecznik-ubezpieczeniowy-nr-22012/

Czytaj również


Orzecznictwo Sądu Najwyższego w sprawach bankowych

W środowisku zajmującym się tematem kredytów frankowych ponownie zwrócono uwagę na pracę trwające nad ustawą

Czy warto korzystać z pomocy profesjonalnego pełnomocnika?

Łączna wysokość zadłużenia kredytobiorców, którzy zaciągnęli zobowiązania we franku szwajcarskim wynosi ponad 100 mld złotych.

Kredyty we frankach – plany wobec prezydenckiej ustawy frankowej

Przy okazji rozważań nad prezydencką ustawą frankową oraz poprawek do niej głos zabrał Dyrektor Departamentu

„Kancelarie odszkodowawcze kością w gardle samorządów prawniczych” – wypowiedź Prezesa PIDiPO

Prezes PIDiPO wypowiedział się dla portalu Prawo.pl na temat funkcjonowania kancelarii odszkodowawczych w odniesieniu do