W wielu sytuacjach poszkodowany w wypadku nie tylko nie przyczynił się do powstania niebezpiecznej sytuacji, ale i nie mógł zrobić nic, aby jej uniknąć. Szczególną ostrożność zachowujemy chociażby przechodząc przez przejście dla pieszych, niestety czasem nawet to nie wystarczy, aby uniknąć wypadku.
Wypadek
Do wypadku doszło w styczniu 2019 roku, kiedy to 75-letnia kobieta przechodziła przez przejście dla pieszych. Poszkodowana na skutek zdarzenia doznała rozległych obrażeń neurologicznych. Przede wszystkim w postaci urazu mózgowo-czaszkowego bez utraty przytomności z niedowładem lewostronnym oraz pourazowymi zaburzeniami mowy.
Rok wcześniej kobieta przeszła udar mózgu, którego skutkiem był niedowład lewostronny. Jednak ze względu na lekki stopień niepełnosprawności poszkodowana dotychczas mogła poruszać się samodzielnie. Po wypadku stan zdrowia kobiety znacznie się pogorszył – konieczna okazała się opieka osób trzecich.
Wsparcie ekspertów GK VOTUM
Poszkodowana zdecydowała się powierzyć swoją sprawę ekspertom GK VOTUM. Po przeprowadzeniu dokładnej analizy zawnioskowano do ubezpieczyciela o wypłatę 80.000,00 zł zadośćuczynienia oraz zwrotu kosztów związanych z leczeniem i rehabilitacją. Uwzględniono przy tym stan zdrowia kobiety.
Jednak ubezpieczyciel wypłacił jedynie 5.000,00 zł uzasadniając przy tym, że zły stan zdrowia kobiety tylko w pośredni sposób ma związek z wypadkiem. Eksperci GK VOTUM nie poddali się jednak i podjęli kolejne działania zmierzające do uzyskania przez poszkodowaną pełnej należnej jej kwoty. Działania specjalistów poskutkowały przeprowadzeniem komisji lekarskiej na podstawie której ustalono 40% trwałego uszczerbku na zdrowiu.
Dopiero wówczas ubezpieczyciel uznał pełną odpowiedzialność. Na skutek negocjacji udało się podwyższyć kwotę, o którą wnioskowano na początku do 130.000,00 zł zadośćuczynienia dla potrąconej pieszej.
Sprawa poszkodowanej kobiety pokazuje, że warto zdecydować się na pomoc eksperta odszkodowawczego. Dzięki temu możliwe jest uzyskanie znacznie wyższych kwot, w sprawie potrąconej kobiety było to 125.000,00 różnicy, ponieważ początkowo ubezpieczyciel zaproponował wypłatę zaledwie 5.000,00 zł. Doświadczenie i wytrwałość specjalistów umożliwiły uzyskanie pełnej kwoty należnej kobiecie.
